WA 대법원은 신탁 재산의 여러 이점에 대해

WA 대법원은 신탁 재산의 여러 이점에 대해 판결합니다.

스포캔, 워싱턴 (AP) — 워싱턴 주 대법원은 목요일 천연 자원부가 학교 및 기타 기관의 재정적 이익을 위해 주 신탁

토지를 계속 관리할 수 있지만 그러한 토지가 보장되도록 다른 방법도 모색할 수 있다고 판결했습니다. 모든 주민의 이익을 위해 관리됩니다.

WA 대법원은

먹튀검증 판사는 만장일치로 현행 제도가 합법이지만 대중의 이익을 위해 신탁 토지를 추가로 사용할 수 있다고 판결했습니다.

현재의 DNR 정책은 “지역 경제를 활성화하고 더 강력하고 자금이 잘 갖춰진 공교육 및 정부 시스템을 유지함으로써 일반 대중에게 혜택을

준다”고 법원은 판결했습니다. “DNR의 임의 토지 관리 전략은 위헌도 아니고 자의적이며 변덕스럽지도 않습니다.”More news

그러나 대법원은 DNR이 특히 국영 토지에 벌채하여 수입을 징수할 필요는 없지만 수탁자로서의 재량에 따라 선택할 수 있다고 판결했습니다. 또한 기관은 토지 관리에서 수확량 극대화를 우선시할 필요가 없습니다.

DNR을 이끌고 있는 공공 토지 커미셔너인 Hilary Franz는 DNR이 기후 변화에 직면하여 공공 토지를 보호하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 한다는 것을 알고 있다고 말했습니다.

“오늘 판결문은 DNR이 헌법적 및 입법적 권한 내에서 우리가 봉사하는 지역사회를 대신하여 공유지를 관리하고 우리의 공유지가 가장 큰 환경적,

사회적, 경제적 요구를 충족하도록 보장할 재량권이 있다는 입장을 확인시켜줍니다. 이러한 이유로 DNR은 기후 회복력과 장기적으로 지속 가능한 토지 사용을 우리 작업의 중심 부분으로 삼았습니다.”

또한 읽으십시오: WA 대법원은 Trust Lands가 학교에 자금을 지원해야 한다고 판결합니다.

WA 대법원은 신탁 재산의 여러 이점에 대해

환경 단체의 옹호자인 Wyatt Golding은 그 결정을 “사려 깊고 합리적”이라고 말했습니다.

“우리의 메시지는 DNR이 삼림 벌채 수익 창출과 공익 사이의 균형을 유지해야 한다는 것이었습니다.”라고 Golding은 말했습니다.

Goldman은 “우리가 싸워온 전투는 공정한 균형을 이루는 것입니다. “우리는 이 토지의 관리가 역사적으로 수익을 극대화하도록

설계되었다고 주장해 왔습니다. 우리는 국영 토지에서 모든 벌목을 끝내기 위해 캠페인을 벌인 적이 없습니다. “

“DNR과 입법부는 이제 오늘날 우리가 직면한 문제를 해결하는 21세기 산림 관리를 형성할 수 있습니다.”라고 Golding은 말했습니다.

환경 단체인 Conservation Northwest, Washington Environmental Council 및 Olympic Forest Coalition은 8명의 커뮤니티 구성원과 함께 주

헌법에 따라 주정부가 부여한 공공 산림 토지가 주 천연자원부(DNR)에 의해 관리되어야 한다고 주장하면서 소송을 제기했습니다. 전 국민이 신뢰를 지켰다”고 말했다.

Conservation Northwest의 이사인 Mitch Friedman은 “법원은 기념비적인 보존 결정을 내렸습니다. “앞으로 몇 년과 수십 년 동안 이 판결은 주의회와 DNR의 보존 정책을 지원하는 데 사용될 것입니다.

1889년 워싱턴의 주가 된 후 연방 정부는 K-12 학교와 주립 대학 건설을 포함하여 공공 기관을 지원하기 위해 할당된 3백만 에이커의 땅을

주에 부여했습니다. 약 150만 에이커의 연방 정부에서 부여한 주 신탁 토지가 산림입니다.

주 헌법은 “국가에 부여된 모든 공공 토지는 모든 사람을 위해 신탁된다”고 명시하고 있습니다.