슈퍼리치에 세금을 부과하기 위한 싸움

슈퍼리치에 세금을 부과하기 위한 싸움

억만장자가 우주로 날아가면서 미국인들은 점점 더 연방 및 주 재산세를 지지하고 있습니다.

슈퍼리치에

카지노사이트 제작 도널드 트럼프 대통령의 불안한 집권 4년 동안 공화당원들은 최소한 한 가지 목표는 소음과 두 번의 탄핵 속에서 달성했다고

지적할 수 있었습니다. 바로 2017년 세제 개혁법입니다. 법안에 서명한 지 몇 시간 후, 트럼프는 플로리다주 팜비치에 있는 마라라고 리조트에

내려와 자신의 가장 부유한 친구들에게 “당신들은 훨씬 더 부자가 됐다”고 자랑했다.

그의 환희는 놀랍지 않았고, 전 대통령이 누가 그의 가장 중요한 구성원이라고 생각했는지 다시 한 번 확인시켜주었다. 이것은 또한 1970년대와

1980년대에 로널드 레이건 대통령과 캘리포니아 반 조세 운동가인 하워드 자비스(Howard Jarvis)가 주도한 운동인 가장 부유한 미국인들을

위해 세금을 인하하려는 GOP의 끝없는 열망을 보여주는 최신 사례이기도 합니다.

동시에, 캘리포니아와 미국 전역에서 부자와 가난한 사람 사이의 엄청난 격차가 계속해서 가속화되고 있습니다. 연방세법의 노골적인

불공정성은 국부세 및 주정부의 재산세에 대한 요구가 높아지는 것에 점점 더 개방적인 유권자들의 주의를 끌었습니다.

슈퍼리치에

2020년 로이터/입소스 여론 조사에 따르면 미국인의 64%가 슈퍼리치에게 일종의 재산세를 부과하는 데 찬성하며 매년 “총 부의 추가 몫을

기여해야 한다”는 데 동의했습니다. 그 지지는 민주당의 77%가 이 아이디어를 지지하고 공화당의 53%가 지지하는 정당의 경계를 넘습니다.

이 운동은 또한 부의 불평등으로 사회가 불안정해진다고 주장한 프랑스 경제학자 토마 피케티(Thomas Piketty)의 영향력 있는 2013년

베스트셀러 베스트셀러 ’21세기 자본(Capital in the Twenty-1th Century)’에 의해 촉진되었습니다. 그의 해결책은 누진적 자산세입니다.

그는 “부가 너무 집중되어 사회의 많은 부분이 그 존재를 사실상 인식하지 못하고 있다”고 적습니다.More news

2020년 대선 경선 시즌 동안 진보적인 엘리자베스 워런 상원의원과 버니 샌더스 상원의원의 재산세 제안은 널리 인기를 얻었지만 조 바이든은 이 아이디어를 명시적으로 지지하지 않았습니다. 억만장자 후보인 톰 스타이어(Tom Steyer)는 “3,200만 달러 이상의 가치가 있는 사람”이 1달러에 대해 추가로 1센트를 지불하는 세금을 제안했습니다. 5억 달러 이상을 가진 사람들은 1.5센트로, 억만장자들은 1달러당 2센트가 추가됩니다. 그 결과 10년 동안 추가로 1조 7천억 달러의 세금 수입이 증가할 것입니다.

“이론적으로는 소득세가 자본에 대한 소득에 세금을 부과하는 역할이 상대적으로 열악하기 때문에 자산세는 좋은 생각입니다.”

억만장자 소득세라고 불리는 Ron Wyden 상원의원(D-Oregon)이 제안한 현재 제안은 미국 ​​상위 0.0005%인 약 700명의 매우 부유한 납세자를 대상으로 합니다. 올해 다시 등장할 때 바이든 대통령의 더 나은 건설 계획이 어떤 형태로든 자금을 조달하는 데 중요한 요소가 될 수 있습니다.

연방 제안은 상원에서 민주당 온건파인 애리조나의 Kyrsten Sinema와 웨스트 버지니아의 Joe Manchin의 지지를 받지 못하는 전통적인 세금 인상의 대안으로 더 많은 주목을 받고 있습니다. Biden은 자연스럽게 단순히 법인세율과 부유한 개인에 대한 세금을 인상하는 경향이 있지만 이제는 자산세를 잠재적이고 어쩌면 필요한 대안으로 보고 있습니다.