단기 요인은 곡선 이나 선이 갑자기 한 방향으로 또는 다른 방향으로 이동하는 것을 볼 수 있지만
장기적 시간 요인은 곡선이나 선이 완전히 변형된 것을 볼 수 있습니다. .
장기적으로 모든 이전 분석의 기반이 된 데이터 포인트는 변경될 수 있습니다.
이를 결정하는 요소가 변경될 시간이 있고 소비자가 다양한 가격 수준에서 다양한 수량의 재화를 요구(구매)할 수 있기 때문입니다.
또는 공급자가 다양한 가격 수준에서 다른 수량의 상품을 공급할 수 있습니다.
이것은 자연스럽게 데이터 포인트 세트를 기반으로 하는 추세 곡선 최적선이 변경될 수 있고
이러한 추세선의 교차점에서 계산된 평형 결과가 변경될 수 있으며
이 모든 것이 이미 방법을 사용하여 다시 계산해야 할 수도 있음을 의미합니다.
장기 경제 곡선 분석의 가장 주목할만한 특징 중 하나
앞서 제시한 가정 중 하나가 더 이상 유효하지 않다는 것입니다. 생산에 대한 수익 체감이라는 아이디어는 ‘너무 많은 요리사가 국물을 망친다’는 대략적인 아이디어 개념을 기반으로 이전 섹션에서 소개되었으며, 더 많은 작업자를 추가하면 서로 방해가 될수록 수익이 감소합니다. 그러나 이것은 변경할 수 있는 유일한 생산 요소가 노동(즉, 근로자 수 또는 노동 시간 수)이며, 단기적으로는 이것이 사실일 수 있지만 장기적으로는 모든 생산 요소가 변경됩니다. 이것은 회사가 사용하는 근로자의 수뿐만 아니라 건물 또는 기계 장치(자본이라고 함)의 수, 보유 토지의 양을 변경할 수 있음을 의미합니다. 수확체감의 문제를 끝내십시오.
예를 들어, 추가 요리사 직원을 고용하는 회사는 장기적으로 모든 직원을 하나의 레스토랑에 배치할 필요가 없으며, 요리사가 각자 자신의 것을 제공함으로써 수익 체감의 ‘너무 많은 요리사가 국물을 망친다’는 문제를 피할 수 있습니다. 레스토랑(장기적으로 사용하는 건물의 양을 변경하여). 그리고 레스토랑 건물은 서로 멀리 떨어진 다른 땅에 지을 수 있기 때문에 수익 감소에 직면하지 않을 것입니다(회사가 장기적으로 소유한 토지의 양을 변경할 수 있기 때문에).
그러나 기업이 건물이나 토지를 더 추가하지 않고 장기적으로 더 많은 근로자를 추가하기만 하면 단기와 마찬가지로 장기적으로도 근로자에게 수익 체감의 사실이 여전히 유효하다는 점에 유의하십시오. 그런 다음 감소하는 수익에 직면할 것입니다. 그 어떤 것도 이 근본적인 경제적 진실을 바꾸지 못할 것입니다. 추가 노동자가 추가 건물이나 기계와 결합될 수 있고 추가 토지와 결합되어 단일 생산 요소는 결코 눈에 띄지 않습니다.